Il a fallu qu'un jour Dieu appelle

Question que je me suis souvent posée : comment se nourrissaient les premiers hommes ? De racines, de fruits, de champignons ... j'imagine ? Ont-ils ou non mangé de la viande crue ? (Quelle horreur !) Il me paraîtrait plus logique de supposer qu'ils ne sont devenus carnivores qu'après la découverte du feu.
Finalement le péché originel fut peut-être le premier animal tué ? Ensuite de penser à vendre quand on pouvait partager ou donner. Contrairement à toi (et quelques autres dont Teddy ton absolu contraire) je pense que l'animal pense - seulement il pense sans communiquer - (nous ne savons pas traduire, ce qui revient au même) aussi concluons nous qu'il ne pense pas - ce qui nous arrange. L'animal a su préserver ce que nous nommons " instinct " et que nous avons perdu. L'homme ne respecte rien ni les animaux, ni la terre qui pourtant était le garant de notre survie.

La réponse est dans les premières pages de la Bible, qui décrivent nos origines :
"... Puis Dieu dit : Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre. Dieu créa l'homme à son image, il le créa à l'image de Dieu, il créa l'homme et la femme. Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre. Et Dieu dit: Voici, je vous donne toute herbe portant de la semence et qui est à la surface de toute la terre, et tout arbre ayant en lui du fruit d'arbre et portant de la semence: ce sera votre nourriture. Et à tout animal de la terre, à tout oiseau du ciel, et à tout ce qui se meut sur la terre, ayant en soi un souffle de vie, je donne toute herbe verte pour nourriture. Et cela fut ainsi.
Dieu vit tout ce qu'il avait fait et voici, cela était très bon..." (Genèse 1.26-31)

L'origine du premier animal tué est une des conséquences du péché d'Adam et Eve lorsqu'ils ont désobéi à Dieu dans le jardin d'Eden. C'est Dieu lui-même qui tua l'animal pour habiller de peau Adam et Eve qui étaient nus :
"L'Éternel Dieu fit à Adam et à sa femme des habits de peau, et il les en revêtit." (Genèse 3.21) Cette petite phrase en dit long. Elle préfigure déjà "le sacrifice" qui est le remède pour la réparation du péché, parce que "sans effusion de sang il n'y a pas de pardon" (Hébreux 9.22). Des siècles plus tard, en s'offrant lui-même en sacrifice, Jésus accomplit définitivement la rédemption. (Spirituellement parlant, Dieu habille l'homme, s'il ne l'habille pas, l'homme est nu).

Non, l'animal ne pense pas. Il n'a que son instinct qu'il n'a pas besoin de préserver. Sinon il ne serait pas animal.

L'idée de penser implique obligatoirement la possibilité de faire des choix. C'est le "plus" donné à l'homme. Sinon il ne serait pas homme, mais animal.

La différence entre l'un et l'autre est précise en ce que Dieu fit l'homme – l'homme et non l'animal – à son image !

Et c'est reparti mon kiki ! ...
Tu m'as l'air d'un drole d'oiseau, toi.
Pan ! bzzzzz ! ... plof !

Ces questions que tu poses maintenant, avec mes réponses que tu as du mal à recevoir, tu aurais dû t'en occuper avant quand tu étais plus jeune ! Il faut que tu assumes.

Tu as vu mon rajout concernant des hautes éminences, les grands philosophes français actuels : eux non plus ne reçoivent pas ce genre de réponse ! Comme pour toi, pour eux c'est de la folie. Mais pour moi "la folie de Dieu est plus sage que les hommes, et la faiblesse de Dieu est plus forte que les hommes".

Oh ! Eh ! STOP - J'ai demandé quelque chose, moi ? ... Je vis sans questionnement métaphysique.
Tu veux donner raison à T.B ? ... " brisons là, je vous prie "

T. B. ? c'est qui ?

" Cherche et tu trouveras " (hihihi !) ©

Dans ton ajout concernant les pseudo-philosophes actuels, tu as oublié BHL comme ça le tableau est complet. Poubelle ! Mieux vaut lire ou relire les philosophes anciens auxquels on peut ajouter Voltaire et Diderot pour ceux qui refusent l'obscurantisme.

Simone, tu pourrais STP ouvrir les persiennes de ta chambre !
Philosophes actuels ou anciens c'est kifkif.

"kifkif " comme Bible et Coran, effectivement.

Kifkif rien que pour toi. Si j'ai bien lu tes commentaires, chez toi la Bible est posée sur le coran... Ce n'est pas interdit hein !

As-tu seulement lu les deux ? ...
Non, bien sûr !
Pour toi un seul Livre existe.
Tu as tort, il y a des études comparatives indispensables.

Pour comparer quoi ?

Quand Picasso peignait un tableau, il en peignait toute une succession, et à un moment donné il fallait qu'il choisisse, il mettait alors un terme et signait.

Avec les livres j'ai fait pareil. A un moment donné, il a bien fallu que je choisisse, et j'ai mis un terme. En même temps je suis libre. Je ne suis plus "obligé" de lire tel livre. Sinon il faudrait plusieurs vies !

Le coran, il est facile d'en étudier le contenu.

Effectivement, la grande différence réside en ce que la Bible est le livre des livres. Quoi dire de plus ? Sinon la recommander, mais je préfère recommander aux gens de croire à l'existence de Dieu. Ce n'est pas la connaissance qui sauve (puisque les savants, les érudits, les philosophes la connaissent), c'est la foi en Jésus-Christ.

"A qui voulez-vous comparer Dieu?" (Esaie 40.18)

Picasso était un mystificateur de génie. Ni cubiste, ni abstrait, il déconstruisait son oeuvre jusqu'à ce qu'elle devienne suffisamment commercialisable. Les livres vont dans le sens inverse, ils ne déconstruisent jamais. On peut certes, se fourvoyer à leur lecture si l'on ne conserve pas son libre arbitre mais c'est tout le problème qui se résume par " une tête bien pleine ou une tête bien faite " - J'espère que tu m'accorderas le second exemple. Contrairement à toi, je me garde de mésestimer le Coran par rapport à la Bible. Il s'adresse à un autre peuple, c'est tout. Mais il existe un peuple international celui-là, qui ne s'inscrit pas dans les frontières d'une civilisation et qui n'a besoin ni de l'un ni de l'autre, la culture étant par essence universelle.

"Mais il existe un peuple international celui-là, qui ne s'inscrit pas dans les frontières d'une civilisation et qui n'a besoin ni de l'un ni de l'autre, la culture étant par essence universelle."

"qui n'a besoin ni de l'un ni de l'autre", c'est toi qui le dit !
Tout le monde a besoin de Dieu ! Si tu penses que quelqu'un peut s'en passer, c'est son affaire, il n'en demeure pas moins que celui-là ignore tout, comme Thomas à une période donnée de sa vie : "Jésus lui répondit (à Thomas) : Je suis le chemin, la vérité, la vie. Personne ne peut aller au Père autrement que par moi." (Jean 14.6)

P f f f f f f ! ...

Tu expires là ! Respire un bon coup maintenant. Bois un coup aussi, quelque chose de bon ! 

TB... Tuberculose ?

Je ne suis pas allée voir s'il avait le tubercule rose ...

C'est un bonhomme ou quoi ?

Ben ouais, forcément !
Quelqu'un qui a parlé de bijoux de famille ce matin ...
Chez qui tu vas souvent ...
Voilà ce que c'est que de lire toujours la même chose, la mécanique se rouille !

Teddy Bear ! mais là je ne vois pas le rapport ! 

Quand on veut discuter, faut suivre ! ...

J'ai la tête en l'air, je regrette !
Je travaille toujours sur plusieurs fronts à la fois. En plus, en ce moment,  avec mon appareil photo, je guette les moineaux qui viennent bouffer sur les arbres, des petites boules noires, en face ma fenêtre (ils sont rapides !) !

C'est quoi, cet oiseau ? ... Jamais vu. Magnifique ! Un appareil photographique en main, tu es vraiment un as ! j'aimerais faire aussi bien que toi mais j'en suis loin, très loin, même ...

"Tu m'as l'air d'un drole d'oiseau, toi"... C'est un auto-portrait !

C'est un étourneau. Bonne journée !

Si les hommes faisaient plus l'amour ... Ils n'auraient pas le temps de penser à faire la guerre ...

Et si "l'homme spirituel" n'était qu'un animal ??? Comme le chat qui va toujours gratter au même arbre pour "garder ses marques" et qui se cache en cas d'orage, l'homme se construisait un "totem" au pied duquel il allait en cas de malheur ???

Les hommes ?... Les hommes font la guerre et ensuite ils font l'amour. Ensuite ils recommencent.

L'idée de totem : L'homme possède la croix en guise de totem. "La croix" est le refuge le plus sûr pour l'homme.

Le texte de l'Exode 20, 2-17 est le suivant :

20.2	Je suis l'Éternel (YHWH), ton Dieu, qui t'ai fait sortir du pays d'Égypte, de la maison de servitude.
20.3	Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face.
20.4	Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.

La croix n'est-elle pas une image taillée ???

Sonia, non, la croix n'est pas une image taillée. Elle n'est pas la représentation de Dieu. Par contre, elle a son importance capitale par le fait qu'elle est l'instrument par lequel Jésus est mort, et qu'elle est l'endroit où Jésus a vaincu le diable. Pour nous, la croix fut une réalité. Maintenant elle reste à jamais le symbole de notre rédemption. "Le message de la croix" est cette bonne nouvelle qui nous informe personnelllement que la mort de Jésus n'est pas une défaite mais une victoire, puisqu'en mourant sur la croix, non seulement Jésus a vaincu le diable, mais il a emporté dans sa mort tous nos péchés. En réssuscitant, il nous promet pour nous aussi personnellement la même résurrection.
Voilà aussi pourquoi le diable (en attendant que Jésus revienne) reste un adversaire farouche de "la croix" : il sait qu'à cet endroit, les gens sont sauvés, il fera donc tout pour les en empêcher, les égarer en leur faisant croire que "la croix" est inutile ou qu'elle est une fable, une légende... Mais il appartient aux gens de faire le bon choix, ce que je te souhaite, Sonia.

"Il a dépouillé les dominations et les autorités, et les a livrées publiquement en spectacle, en triomphant d'elles par la croix." (Colossiens 2.15)
"La prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une puissance de Dieu." (1 Corinthiens 1.18)

Et si le "diable" était le gardien de la "croix" ??? Cf Marie madeleine d'où fut sorti 7 démons.

Ainsi que Cf les "gargouilles", qui ressemblent à des diablotins qui "gardent" l'entrée de l'église "notre dame"... ???

Ainsi que l'entrée de mon blog ????

""ce que femme veut, dieu le veut !" ah ah ça au moins le mérite de m'apporter un sourire ce matin à 7h54 !

( à propos les dates et heures de Joueb ne correspondent absolument pas)